2006年6月26日，在国际禁毒日当天，兰州市中级人民法院对建国以来甘肃省制造冰毒第一案、也是涉及毒品数量最大的特大跨国制造冰毒案——“7·２4”案作出一审判决。相隔5个月后，11月14日，在这起特大跨国制毒案件二审开庭的前一日，由该案牵出的新疆籍人闵光辉、马占霖、帕丽旦木·买森木涉嫌贩卖毒品案在兰州市中级人民法院公开开庭审理。

　　闵光辉、帕丽旦木·买森木的委托辩护人认为该案件应该定性为非法持有毒品罪，马占霖的委托辩护人认为指控马占霖犯罪的有关证据不足。国家公诉人认为该案件事实清楚，证据充分。法院庭审后没有当庭宣判，将合议后定期宣判。

　　庭审延伸

　　跨国毒案牵出“子”案

　　在当天的庭审中，特大跨国制造冰毒案和“子”案以及牟有苏和马占霖的特殊关系被揭开。

　　当年，在侦破特大跨国制造冰毒案时，警方通过技侦手段发现，牟有苏和马占霖在警方侦破期间联系频繁，警方便将马占霖也纳入侦查的视线之内。在对冰毒加工厂收网时，广东警方也同时将马占霖抓获，并在其居住的广州市白云区时代花园6栋303室查出毒品，同时发现了闵光辉、马占霖、帕丽旦木·买森木有重大贩毒嫌疑，就对其3人采取强制措施。

　　据马占霖供述，他和牟有苏的祖籍都在甘肃省的东乡县，他们之所以一段时间内联系紧密，是因为马占霖的一个兄弟在昆明贩毒被警方抓获，他们主要商量请律师的事情，对于制造冰毒之事，他表示毫不知情。

　　检察院曾将两案一并起诉

　　2005年8月1日，闵光辉等3人因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局刑事拘留，同年9月21日，兰州市人民检察院以涉嫌制造毒品罪批准执行逮捕。

　　2006年1月23日，兰州市人民检察院初步认定，2005年7月初，牟有苏在兰州开办冰毒加工厂准备加工毒品时，在广州市通过马占霖介绍购得冰毒1公斤、咖啡因4公斤，遂将牟有苏、马文海、两个缅甸人以及闵光辉、马占霖、帕丽旦木·买森木等人一并以涉嫌制造毒品罪向兰州市中级人民法院提起公诉。后来经过进一步查实，认定马占霖介绍购毒的证据不足，遂将闵光辉、马占霖、帕丽旦木·买森木3人从制造毒品案中分出，于2006年4月6日另行起诉。

　　另行起诉后，司法机关又发现，该案件独立成案，其犯罪的实施地在广州，其籍贯在新疆，按照法律规定，该案件的管辖地在广州和新疆。对此，甘肃省司法机关就管辖问题专门请示最高人民法院，最后，最高人民法院指定甘肃审理此案。

　　两对贩毒“鸳鸯”三个落网

　　押上法庭的闵光辉，个头较高，皮肤很白净，现年只有30岁，和他同案的嫌疑人帕丽旦木·买森木33岁，是闵光辉的女友，他们当时在一起同居。闵光辉1996年6月曾因贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑15年，2004年9月被假释。假释仅仅一年时间后就又重操旧业，将帕丽旦木·买森木也牵扯进去。马占霖也有个女友叫王华英，他们两人也在同居，案发后，马占霖被抓获，王华英逃走，目前警方正在通缉。

　　检察机关当庭指控，2005年7月29日，闵光辉、马占霖、帕丽旦木·买森木经共同预谋购买毒品向他人贩卖。闵光辉先购得毒品约300克，存放于广州市白云区时代花园其住处。8月1日下午，闵光辉指使帕丽旦木·买森木同王华英到广州大厦，从维族妇女“苏格热”的弟弟处购得毒品约1000克后，将毒品交给闵光辉、马占霖，两人看后存放于住处。当日21时许，广州市公安人员在他们的住处将3人抓获，当场提取毒品海洛因共1282克。

　　闵光辉一问三不知

　　牟有苏是跨国毒案的主犯，闵光辉是“子”案的主犯，在后案庭审时，记者发现前后案两个主犯在法庭的表现各有特点，牟有苏在法庭上当庭翻供，拒不承认犯罪事实，而闵光辉在法庭上却一问三不知。
　　法庭上的闵光辉回答审判人员的提问时很“老到”，对从其住处查出来的毒品和13万余元的巨款，他都回答说不知道是怎么一回事，连他居住的广州市白云区时代花园的住房有几间卧室他都称不清楚。

您可能对以下文章也会感兴趣

1.2019年洗钱罪构成要件有哪些?洗钱罪要如何认定?

2.2019年强奸罪立案所需要的证据?强奸罪立案的条件有哪些?

3.2019年如何判断强奸罪是否成立?强奸与通奸有什么区别?

4.2019年未成年人犯强奸罪怎么判?强奸罪的从轻情节有哪些?

5.2019年强奸罪需要什么证据?强奸罪的证据标准有哪些?